Verdade Absoluta

.

Cena de Uma Prova de Amor, com Cameron Diaz e a pequena Abigail Breslin.

.




(Texto integral de CSL)

 

A VERDADE ABSOLUTA não está aparente, deve ser buscada...

 

                Sábado, 25/08/2012 assisti um filme onde buscava-se a verdade absoluta para tomar uma decisão, mas a verdade absoluta estava “escamoteada”, pela artimanha e maquiavelismo da autora da ação.

                 A atitude da autora, guarda relação com a atitude de membros da máfia, que contratam contadores e advogados, para prestarem serviços que aparentemente  seria algo convencional, mas na realidade, ou estão abrindo uma empresa de fachada para lavar dinheiro ou  induzindo o advogado a erro, para buscar da justiça, no mínimo uma declaratória sobre determinada situação.

                 A ética neste filme esta refletida, seja pela área do direito, seja pela área médica, está última quando o médico sugere ao casal a produção de um bebê de proveta para solucionar um problema com a atual filha, estranho não? Pois imagino que se produza um filho, ou o desejo de produzi-lo deveria guardar relação com a vontade de tê-lo para lhe dar e receber amor, e não para tirar-lhe algo e entregar a outrem.

                 Aos fatos:

                 Filha x tem câncer, pais e o único irmão não são compatíveis para a doação da medula ou outra parte conveniente a situação, como descrito acima, o médico sugere ética ou não éticamente, a considerar que se ele for um médico do seguimento da reprodução, terá vantagens sobre isto, pois aqui no Brasil pelo menos, no mínimo duas tentativas, custariam R$ 16.000,00 fora exames, medicamentos e consultas.

                 O espírito maternal fala mais alto, e decide pelo casal. “TEREMOS UM NOVO FILHO”, filha nasce e antes do procedimento da doação do rim ou o órgão necessário, passa por anos, por procedimentos dolorosos, até que a filha de proveta insurge-se a um advogado estrelinha, não poderia ser melhor representado que pelo autor Alec Baldwin, onde ele é tão bom, que  já impetrou uma ação contra Deus, sendo este representado pela arquediocese da localidade, e não é que venceu? Pois bem, venceu, se deseja saber mais sobre a ação xxx contra Arquidiocese, assista o filme, e depois faça uma pesquisa, pois pode ser somente uma citação para glorificar o advogado, ou eu não duvido nada pode ter sido efetivamente uma ação, pois existem dois lugares onde se pode pedir tudo:

1)      Igreja e

2)      Justiça

 

Verdade é que pedir você pode, se vai ser atendido é outra coisa.

 

Muito bem articulada a filha de proveta, com US$ 700,00 argumentou e contra-argumentou com o seu possível patrono, o motivo pelo qual ela desejava ingressar contra os seus pais, mesmo ela já tendo  realizado reflexão, e por mais que ele dissesse, mas se você não doar ela poderá morrer, mesmo assim, ela bateu o pé e manteve o desejo de ajuizar a ação, e não é que fez? Fez sim.

 

Reza para mim, aprendi isto já faz algum tempo, que o bom advogado deve se preocupar em saber o perfil de julgador de sua causa, se possível, saber como ele julga os casos que já passaram pela mão dele, e efetivamente em que fase da vida este magistrado(a) está, pois ele poderia ter tomado decisões, ou seja, setenciado em momentos da vida dele, que ele não estava tão maduro, ou achava que estava, também pode ter passado por situações que fizeram com que ele visse as coisas de forma diferente.

 

 Neste caso a magistrada, a qual foi distribuído o processo tinha um histórico de uma filha quem foi assassinada por um bêbado, creio que dirigindo, filha esta na faixa de idade da autora da ação. Sua vida pessoal não deveria interferir nos processos que julga, pois ela tem que se ater ao que consta nos autos do processo e na letra fria da lei.

 

Não, não é bem assim, um juiz (magistrado), antes de sê-lo poderá ser uma mãe, um pai, um assinante de uma operadora de telefonia, um cliente de uma operadora de cartão de credito, e achar que fatos ocorridos com ele/ela não possam afetar a sua decisão é ridículo.

 

Verdade é que um juiz (magistrado), não pode estar restrito aos autos do processo e a letra fria da Lei, claro que não, ele deve ser uma pessoa culta, de preferência viajada, saber de outras culturas, motivo pelo qual pessoas podem pensar diferente, porque em determinadas regiões é possível ter várias esposas, em outros países, porque se considera um criança de 11 anos apta a responder um processo criminal e no Brasil somente a partir dos 18 anos, ou seja, a criança dos EUA é mais evoluída?

 

Eu pelos meus estudos, sabia que a criança (menor), poderia ser representado por tutor, curador, guardiães, incluindo o pátrio poder, não que poderia ser representado por uma associação, comono caso em tela.

 

Por fim, não se sustentou a argumentação da filha (proveta), acabou cedendo, por imposição do seu irmão, onde falou a verdade, ou seja, agiu como membro da máfia, induziu o tão experiente advogado a acreditar nela, e convenceu até a mãe, embora a mãe nunca tivesse se convencido ao meu ver, mas a filha era tão incisiva, que parecia que efetivamente era o que ela queria, quando na realidade esta atendendo um pedido da irmã com câncer, para que todos sofressem menos, inclusive ela.

 

Amei o filme, e bato sempre na mesma tecla, “NEM TUDO QUE PARECE É”, seria bom se as pessoas enxergassem um palmo a mais a sua frente e não ficassem embriagadas com o que dizem, com o que especulam, com o que querem que pensem.

 

A imprensa marrom é um lixo, não regra geral, mas uma boa parte dela, pois se presta a não levar informação correta ao cidadão, e sim a atender as necessidades da corporação a qual  ela pertence.

 

A sociedade queda-se silente para situações onde deveria se envolver, mas não faz isso, prefere criticar, pois é mais fácil.

 

Boa Semana para todos!

.


.

Ação Penal 470 x Verdade Absoluta

(Texto integral CSL)

.

 Que sabor deseja?

“ Se quiser ter razão, não case” CSL

(pensei em fazer este post, e tem tudo a ver com ter ou não razão, aí lembrei de colocar a frasezinha acima, faz todo o sentido)

                                Ontem teve início um julgamento histórico no STF, porém estranho, a considerar que estão em julgamento em média 40 pessoas, mas o agente motivador reflexo de tudo o que ocorreu, ou seja, Luis Inácio Lula da Silva, não configura no polo passivo da denúncia, por isso que lógica é algo que parece fazer sentido, mas nem sempre faz.

                           Verdade absoluta é o que ousou uma advogada criminalista fazer menção em um julgamento, informando à douta magistrada, que deveria se buscar a verdade absoluta, e quedou-se inerte a magnificiência na cadeira um nível acima da advogada, o que não faz sentido, dizem que juiz, promotor e advogado deveriam estar na mesma linha, mas os arquitetos dos tribunais não foram informados disso, por isso a vaidade do juiz predomina, mas não é isto que esta em discussão aqui.

                   ... Continuando, quedou-se inerte, no sentido de voltar-se para a douta defensora e dizer que desconhecia esta tal da verdade absoluta, e pela deixa eu fiz um post (pesquisem se tiverem interesse, sobre esta situação inusitada), pois oh! juíza burra, mas tudo bem, eles também erram, basta estudarmos as sentenças que eles dão, creio que eles pensam que ninguém lê, já li tantas tive que rir muito, e o pior que pedem para ouvir o MP, e eu não entendo porque, o MP escreve duas linhas, será que isto muda o opinião da juíza, e o pior ainda quando a sentença não é monocrática, seja, emanada de um trio, ou de um colegiado, onde vale o voto do relator, e maria vai com as outras segue o relator, não sabe nem o que o relator decidiu, verdade é que se não for unanime a decisão, o douto defensor se não perdeu a aula de direito processual, seja civil ou penal, saberá que terá mais possibilidades no que tange ao recurso.

                        ... Acabo entrando em outro assunto, mas dentro do assunto, vamos lá novamente..., então comentar sobre esta ação, começa por querer compreender quantos milhões de reais já foram gastos dos cofres públicos por toda a papelada gerada, e pouco ou nada já tenha sido feito, o que já deveria ter sido feito, apenas três cassações de mandatos, 1 cumprimento de pena, em razão da colaboração com a justiça, mas pena não de reclusão, e os outros com seus excelentes advogados.

                       Ontem pude ver no púpito não mais que o Ilustríssimo Márcio Thomas Bastos, inteligentíssimo, eloquente, estava ele fundamentando e os ministros apreciando as suas elucubrações, sim porque por incrível que pareça, PUTA QUE O PARIU, ele com certeza terá razão em tudo o que diz, pois, ele vai nas entrelinhas do direito, é macaco velho, seu cliente com certeza, no mínimo será absolvido por falta de provas, pois o que se procura em direito penal É A VERDADE ABSOLUTA, quem a tem? O Procurador da Republica, Chefe do Parquet Federal, o primeiro ou o segundo que deu continuidade as denuncias, que tem a VERDADE ABSOLUTA?

                    Ontem ainda o Ministro Joaquim Barbosa, erudito magistrado, adooro a forma como argumenta, e contra argumenta, sim, pois mais inteligente que saber argumentar é saber contra argumentar, o mesmo entrou em debate acirrado com o então ministro Lewandowski, foi tão lindo ver os dois debaterem, desejava apartar o ministro Aires Brito, a este é um literal poeta, inteligentíssimo, já pude apreciar o curriculum de todos os ministros atuais, bem como de outros como Jobim, Menezes Direito, entre outros não compõe mais a casa, seja por aposentadoria ou falecimento, meu Ministro predileto Marco Aurelio, primo do Collor, pode? Mas ele é o máximo, o Marco Aurélio, pois o Collor é um vaidoso, que só olha para o seu umbigo, e o povo tem o político que merece. 

                      Bem, verdade é que eu não podia deixar de fazer um comentário sobre esta ação penal em julgamento, e quanto ao no ex-presidente, a alegação de que eu não sabia, guarda relação no mínimo com OMISSÃO, crime tanto quanto efetivamente, saber, mandar, participar, omitir-se é tão perigoso quanto agir em contra ou em prol de algo. Lógica para que, só para a academia mesmo, por isso que eu estudo sempre, para compreender o incompreensível.

                        Excelente sexta-feira para quem tem paciência de visitar o meu blog, que eu amo. .